победитель

Cinemalounge

Работ
51
Голосов
1088
Комментариев
2006
На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

План кинозала

На фото:

План кинозала

На фото:

План кинозала

Фотограф: Борисов Андрей
На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

3D рендеринг

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Звукоподготовка помещения

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

Готовый кинозал

На фото:

План кинозала

На фото:

План кинозала

На фото:

План кинозала

 

Андрей Борисов

Безводное

Инсталляционная компания - High End Центр АЛЬПС (ИП Борисов А.Г.)

Описание - реализованный проект кинотеатра в частном доме.

Место - Нижегородская область.

Год сдачи проекта - 2016 г.

Помодельный перечень аудио-видео оборудования для кинозала
Акустика:
фронтальная - Procella P815
тыловая - Procella P8
сабвуфер - Procella P15A
Процессор - ADA Suite 7.1 HD
Усилитель - ATI 1802
Проектор - JVC X 5000
Экран - ScreenResearch CLF-120
Мультимедиа плеер - OPPO BDP-105D
Караоке:
система - AST-100
микшерный пульт - AST-6FX USB
микрофоны - Shure BLX288E
Фильтр питания - Isotek Aquarius EVO3
Управление:
процессор - RTI XP3
пульт - RTI T2X
Коммутация - Purist Audio Design

Примерная стоимость оборудования, включая работы по его монтажу/настройке (аудио-видео часть)
83 000 $

Мнение жюри

Проекты, участвующие в конкурсе, отсортированы по общему рейтингу, в порядке убывания. Проекты оценивались каждым из членов жюри по четырём параметрам (см.ниже), максимальная оценка по каждому параметру – 10 баллов.

Общая оценка жюри - 23 балла
архитектор: Наталья Юдина
Стилистические решения - 3 б.

Плюсы: Нет. Минусы: Изначально не очень чёткая, концепция интерьера очень сильно пострадала в момент реализации. Нет единого стиля интерьера. Отделки мягкой мебели плохо сочетаются с остальными составляющими интерьера. Очень странный выбор торшеров за диванной группой. Глянцевый натяжной потолок в зоне просмотра.

Светодизайн - 3 б.

Плюсы: Есть несколько групп освещения. Минусы: Дизайн светильников.

Эргономика и функциональность - 3 б.

Плюсы: Зона кинотеатра отнесена от оконных проемов. Минусы: Не очень понятен выбор помещения для кинотеатра – наличие окон, выход на террасу. Зона у окон фактически не продумана – одно кресло и стеллажная композиция не организуют пространство.

Дизайн акустического оформления - 6 б.

Плюсы: Применение звукоизоляционных материалов. Минусы: Стандартные приемы, несколько скучно решённые, деревянный пол.

инсталятор: Антон Усанов
Соответствие критериям кинозала - 3 б.

Плюсы: Фронтальные акустические системы размещены за звукопрозрачным экраном. Минусы: Огромный минус кинозала – микроскопический экран. Попытка спрятать за него фронтальные акустические системы нарушила базовый стандарт – расстояние между АС катастрофически мало. Тыловые системы режут глаз, их следовало спрятать. Выполненная акустическая обработка бесполезна. Открытая стойка с оборудованием выглядит неэстетично из-за неаккуратно уложенных кабелей.

Подбор компонентов кинозала - 5 б.

Плюсы: Выбор профессиональных акустических систем, наличие системы караоке. Минусы: Отсутствие электроакустической коррекции. Один сабвуфер.

Интерфейс управления - 0 б.

Нет данных

Конструкторская документация - 0 б.

предоставленные чертежи не являются проектной документацией.