победитель

Cinemalounge

Работ
51
Голосов
1088
Комментариев
2006
На фото:

На фото:

На фото:

На фото:

Фотограф: Анна Давидян
На фото:

На фото:

На фото:

На фото:

Кинотеатр поселок Медвежьи озера

Мансардный этаж превратил проект «Медвежьи озера» в архитектурную эклектику. Сочетание ломаных линий остекления крыши строгого классического антуража помещения и эпикурейской округлости кресел и диванов. Сочетание несочетаемого обсчитал и благословил патриарх архитектурной акустики Михаил Ланэ. Под его эгидой деревянные акустические панели и ткань Cara превращаются из набора приемов в сочетание, когда сумма явно больше слагаемых.
Фамилия и имя фотографа, сделавшего съемку  Анна Давидян
Фамилия архитектора и/или название архитектурного бюро, сделавшего дизайн-проект  Архитектурное бюро КВЕСТ
Название инсталляционной компании, выполнившей монтаж и настройку оборудования  Инсталляционная компания Мир Кино

Помодельный перечень аудио-видео оборудования для кинозала (не включая кабельную продукцию, стойки и системы управления)

1. Кинотеатральный проектор SIM2 MICO 60
2. Blue Ray-плеер Onkyo BD-507 (S/B)
3. Пассивный сабвуфер JBL S2S
4. JBL SAM3VA АС 3-х полосная
5. JBL SAM3HA АС 3-х полосная (центр горизонтальный)
6. JBL S4Ai АС 2-х/3-x полосная мультиполярная
7. JBL SDP40HD Балансный AV процессор
8. JBL SDEC-3000 8-канальный цифровой эквалайзер
9. JBL S5165 5-канальный усилитель мощности
Примерная стоимость проекта в USD, разбитая на две части —
стоимость оборудования, включая работы по его монтажу/настройке (аудио-видео часть)- 110 000$

Стоимость строительно-отделочных работ/материалов, мебели и аксессуаров.  не делали

Регион, где был сделан проект и год выполнения проекта
Россия, МО пос Медвежьи озера 2012 год


Мнение жюри

Проекты, участвующие в конкурсе, отсортированы по общему рейтингу, в порядке убывания. Проекты оценивались каждым из членов жюри по четырём параметрам (см.ниже), максимальная оценка по каждому параметру – 10 баллов.

Общая оценка жюри - 33 балла
архитектор: Наталья Юдина
Стилистические решения - 6 б.

Плюсы: Решена задача превращения «сложного» помещения в кинозал, хороший прием декорирования стен деревянными панелями. Минусы: Плохо сочетаются разные элементы интерьера, особенно «выбиваются» мягкая мебель и дизайн штор. Возможно, стоило не смешивать такое количество стилей, а остановиться, например, на ар деко и современном стиле.

Светодизайн - 7б.

Плюсы: Хороший эффект светодиодной подсветки купола. Минусы: Дизайн центрального светильника и торшера.

Эргономика и функциональность - 6 б.

Плюсы: Авторы решили сложную задачу устройства кинозала в плохо подходящим для этих целей помещения, хотя это, безусловно, привело к некоторым компромиссам. Места на диване удобны для просмотра фильмов. Минусы: Кресло расположено неудобно. В целом помещение не очень подходит под кинозал.

Дизайн акустического оформления - 7 б.

Плюсы: Акустические панели на стенах. Минусы: Полы из гулкого материала (камень или керамогранит). Не предоставлена проектная документация.

инсталятор: Антон Усанов
Соответствие критериям кинозала - 4 б.

Плюсы: Отдельное помещение для просмотра кино. Минусы: Оборудованное помещение является скорее просмотровой комнатой, чем кинозалом. Экран закрывает дверной проход. Сложный купольный потолок акустически не обработан. В помещении есть окна.

Подбор компонентов кинозала - 3 б.

Из представленных фотографий невозможно сделать полноценные выводы о правильности расположения акустических систем. Набор, указанный в списке, сбалансированный. Акустическая коррекция присутствует.

Интерфейс управления - 0 б.

Нет данных

Конструкторская документация - 0 б.

Нет данных