Редактор коллажей
PinBoard
Конкурс коллажей
Instagram

победитель

Cinemalounge

Работ
50
Голосов
1690
Комментариев
2008
Фотограф: Анастасия Ледовских
 

Даниил Панченко

ПЕРСОНАЛЬНЫЙ КИНОЗАЛ В ЗАГОРОДНОМ ДОМЕ

Домашний кинозал в загородном доме, выполнен в классическом стиле. Система звука Dolby Atmos 9.2.4. Видео подготовлено к формату 4К.

Реализация проекта 2016г.
Дизайн проект: Людмила Ледовских
Техническое проектирование, акустические решения и инсталляция: Салон "Аудио Стиль"
Строительные и отделочные работы: подрядчики компании ООО "Аудио Стиль"
Красноярский край, г. Красноярск

Оборудование:

Кинотеатральный 3D проектор 4K Sony VPL-VW1100ES,
Анаморфотный объектив PANAMORPH UH480

Экран 4К Screen Research 150" , 2.35:1, на изогнутой раме Supreme 3 Theater Curve

Акустическая система Procella: Фронт Р28 х 3шт., АС окружающего звука Рrocella P6iW x 6шт., потолочные SpekerCraft Profile CRS 6 Three x 4шт. Сабвуферы Procella P15 и P10.

Сердце системы процессор TRINNOV Altitude AL32-816 3D

Усилительная часть системы: ATI 3003 x 1шт, ATI 1805 x 2шт.

Видео процессор LUMEGEN 3D Mini

Источники: OPPO BDP-105D, DUNE 3D HD Base, APPLE TV последнего поколения

Электропитание: стабилизатор-регенератор PURE POWER 1050i x 1шт., филтры SURGEX SX2216​RL x 2 шт.

Видео кабели AydioQuest CARBON
Аудио кабели XLR OEHLBACH
Акустические кабели VanDenHull

Стойка для оборудования выкатная Middle Atlantic

Управление системой Pro Control
Управление светом Lutron

Моторизированные кресла Fortress Seating х 3шт., с ручным управление Fortress Seating х 4шт.

Электроника расположена в специальной нише с принудительным охлаждением и вентиляцией. Все управление электроникой и светом осуществляется с iPad.

Стоимость оборудования и мебели: более 130 000 $

Стоимость строительно-отделочных работ: более 25 000 $

Мнение жюри

Проекты, участвующие в конкурсе, отсортированы по общему рейтингу, в порядке убывания. Проекты оценивались каждым из членов жюри по четырём параметрам (см.ниже), максимальная оценка по каждому параметру – 10 баллов.

Общая оценка жюри - 39 балла
архитектор: Наталья Юдина
Стилистические решения - 7 б.

Плюсы: Интерьер помещения выдержан в едином стиле. Минусы: Очень много красного цвета. При обилии декора в той части зала, где расположена мягкая зона, слишком просто решена зона экрана. Есть определённый диссонанс между оформлением потолочных кессонов и остальным интерьером.

Светодизайн - 8 б.

Плюсы: Три группы освещения. Минусы: Дизайн светильников-бра, расположение в шахматном порядке встроенных потолочных светильников.

Эргономика и функциональность - 10 б.

Плюсы: Удобная кинотеатральная мебель, комфортный просмотр для всех зрителей обеспечивает подъём заднего ряда кресел. Минусы: Нет.

Дизайн акустического оформления - 6 б.

Плюсы: Использован текстиль для отделки стен и ковровое покрытие для пола. Минусы: непонятно, как реализовано звукопоглощение на стенах и потолке, не хватает технической документации или описания.

инсталятор: Антон Усанов
Соответствие критериям кинозала - 7 б.

Плюсы: Второй ряд кресел установлен на подиуме. Использованы специальные кресла-реклайнеры. Скрытая установка акустических систем и электроники. Минусы: Нет упоминания об акустическом каркасе. Нет подсветки ступеней подиума и драпировки фронтального сабвуфера. Для чего нужны полки на фронтальной стене, если электроника «спрятана»? Непонятно расположение массажного кресла и сам факт его наличия. Электрофурнитура белого цвета.

Подбор компонентов кинозала - 1 б.

Плюсы: Процессор для электроакустической коррекции, поддержка актуальных видео форматов (4К), анаморфная линза. Использован широкоформатный звукопрозрачный экран, специализированные фронтальные и тыловые акустические системы. Минусы: Непонятно местоположение сабвуфера на фронтальной стене. Использованы акустические системы разных производителей. Недостаточное количество потолочных АС для двух рядов (Dolby Atmos).

Интерфейс управления - 0 б.

Нет данных

Конструкторская документация - 0 б.

Предоставленные чертежи поверхностны для кинозала.