Редактор коллажей
PinBoard
Конкурс коллажей
Instagram

победитель

Cinemalounge

Работ
50
Голосов
1690
Комментариев
2008
Фотограф: Анна Давидян

Андрей Югин

Кинотеатр Поселок Президент

Премиальные кинотеатры редко дают повод порассуждать о дизайне. Строгость, сдержанность, верность традициям — вот те нити, которые проходя через позвоночник дизайнера заставляют его вытянуться «во фрунт». И все же, когда набросок схемы попадает в руки Кита Йейтса, занимающегося домашними кинотеатрами более 30 лет, то звучать начинают даже ступени. А что может быть более достойно для озвучивания помещения под кодовым названием «президент»? Конечно JBL Synthesis с бериллиевыми высокочастотниками и четырьмя сабвуферами на базе 18дюймовых динамиков. После применения фирменной эквализации от JBL- Arkos, вы поверите звуку наших искандеров!
Фамилия и имя фотографа, сделавшего съемку  Анна Давидян
Фамилия архитектора и/или название архитектурного бюро, сделавшего дизайн-проект  Ярослав Репкин / Keith Yates
Название инсталляционной компании, выполнившей монтаж и настройку оборудования  Инсталляционная компания Мир Кино

Помодельный перечень аудио-видео оборудования для кинозала (не включая кабельную продукцию, стойки и системы управления)

1. Кинотеатральный проектор DigitalProjection TITAN 1080p-3D-L Ultra Contrast
2. Blue Ray-плеер NUFORCE OPPO 93
3. JBL Synthesis® SDP-40HD AV процессор
4. JBL Synthesis® SDEC-4500 эквалайзер
5. JBL Synthesis® S5165 усилитель мощности
6. JBL Synthesis® S820/230 усилитель мощности
7. JBL Synthesis® SK2-3300 рупорная АС
8. JBL Synthesis® S1S пассивный сабвуфер
9. JBL Synthesis® S4Ai АС

Примерная стоимость проекта в USD, разбитая на две части —
стоимость оборудования, включая работы по его монтажу/настройке (аудио-видео часть)- 440 000$

Стоимость строительно-отделочных работ/материалов, мебели и аксессуаров.  примерно 229 000$

Регион, где был сделан проект и год выполнения проекта
Россия, МО пос Президент 2014 год


Мнение жюри

Проекты, участвующие в конкурсе, отсортированы по общему рейтингу, в порядке убывания. Проекты оценивались каждым из членов жюри по четырём параметрам (см.ниже), максимальная оценка по каждому параметру – 10 баллов.

Общая оценка жюри - 52 балла
архитектор: Наталья Юдина
Стилистические решения - 8 б.

Плюсы: Хорошее сдержанное стилистическое решение, благородная цветовая палитра. Минусы: Несколько выбивается из общей концепции опущенный потолок, прикрывающий проектор. В целом не хватает настроения, эмоциональности.

Светодизайн - 8 б.

Плюсы: Грамотные световые решения, позволяющие использовать различные сценарии освещения, хорошо подчеркнута задняя стена кинозала. Минусы: Не хватает светильников на боковых частях опущенного потолка, что подчеркнуло бы рельеф стен – хотя бы в той части помещения, где располагается мягкая мебель.

Эргономика и функциональность - 10 б.

Плюсы: Прекрасное функциональное зонирование, интересное решение с потолочной панелью, прикрывающей проектор. Минусы: Нет.

Дизайн акустического оформления - 8 б.

Плюсы: Лаконичные решения по элементам звукопоглощения, полностью соответствующие интерьеру. Минусы: Паркет на полу.

инсталятор: Антон Усанов
Соответствие критериям кинозала - 8 б.

Плюсы: Отличное решение, чтобы скрыть проектор из виду. Подиумная конструкция. Все акустические системы спрятаны за звукопрозрачными тканями и экраном. Минусы: Внутренние блоки кондиционеров означают, что решение для систем вентиляции и кондиционирования кинозала не продумано. Деревянный пол – не «лучший друг» для акустики помещения. Последний ряд диванов установлен слишком близко к задней стене.

Подбор компонентов кинозала - 10 б.

Плюсы: Сбалансированный набор электроники и акустических систем от лидера индустрии. Продвинутая система эквализации для всего акустического диапазона.

Интерфейс управления - 0 б.

Нет данных

Конструкторская документация - 0 б.

Нет данных